Os Piores Games do Master (???)

Oi moçada!!

É o Rodrigo de novo, criando polêmica. Este post fiquei com o coração na mão de escrever, e também um certo medo de voarem tomates em mim, ou no mínimo xingamentos nas minhas redes sociais. Amo pacas o Master System, o único game que tive depois foi o Playstation que nunca cuidei tanto e dediquei como o SMS. Mas paixão é cega, amor não. Até sua namorada ou esposa que você ama de paixão, não é cego sobre certos detalhes, mas aceita-os. 

Ao invés de indicar, preferi discutir um pouco os critérios que temos para definir um game como bom ou ruim.

O MOTIVO

Na minha condição de retrogamer recuperando o tempo perdido, me lancei à compra (Sebos e Mercado Livre) de velhos games, e uma coincidência me chocou: dois games que eu tinha encomendado por MUITA curiosidade em jogar e pareciam bons, li num outro retroblog que eram (os dois!) os piores games do Master. Putz! Não era possível, achei um  exagero, lembrando de tantas idas frustradas na locadora. Aqueles games não pareciam tão ruins.

O Game mais "pobre" do SMS.

É PORQUE É DE POUCA MEMÓRIA?

Eu sei o que era ter um Master System nos anos 90. No subúrbio da minha velha cidade eu era tido como rei. Quando me mudei pro centro, embora não faltasse títulos bons na locadora, eu era totalmente isolado: todos só jogavam Super NES e uma minoria Mega Drive. Eu era considerado um PR, isto é, Pé rapado (Mas com o carrão que meu pai desfilava, tava mais pra pão-duro!) A galera sempre culpava o Master pela pouca memória, ouvia: "Cara, esse Chapolim deve ser uma droga! Só tem 1 Mega!"  Talvez um dos jogos que me arrependi tremendamente de alugar foi o My Hero que foi mudado o nome para Gang's Fighter (este jogo não tinha a pretensão da época de se comparar com Street Fighter, não né?!:o) ele tinha menos de 1 Mega, tinha 256K!!! É pra ficar bolado! Economizaram tudo no game, menos na dificuldade. Muitos colegas tinham o hábito de medir o game pelos Megas, na listinha de jogos de 4 Mega viamos Phantasy Star, Golden axe e Strider. Jogo que prometia, a Sega não economizava. Só jogões! Nada mais falso pensar por aí: Fantasy Zone com o robozinho Opa-Opa do Zilion era divertidíssimo, e um game simples. O Black Belt era o jogo beat n' up preferido, era simplíssimo os gráficos, as músicas eram repetidas. Batia Streets of Rage e Double Dragon, e só tinha 1 Mega!!

O que era bobo, ficou pior: Teddy Boy virou Geraldinho!

GAMES PRA CRIANCINHAS E MENININHAS?

Vivíamos uma época políticamente incorreta. Eu, como a maioria dos moleques na pré-adolescência (dependendo de onde moramos, querendo demonstrar masculinidade) queríamos era jogos com cara de adulto, no início o Double Dragon podia ter um gráfico hoje infantil, mas era um game de luta! Depois esse gráfico foi abolido para os demais jogos de luta.  Bater em gangues (sempre por causa de uma mina) era mais legal que pular em cima de monstrinhos. Os tempos mudaram e hoje os moleques que só pensavam em cortar cabeças, veem valor em jogos mais infantis. Psycho Fox, Asterix e Mônica eram jogões, e o público alvo eram crianças. Mas apesar do sucesso, eu cheguei a ouvir comentários infelizes sobre esses games: "Jogo de menininha essa Mônica... pegar moedinha, mandar cartinha de namorado na piramide do Duque..." Era isso, o tempo reabilitou esses games, deixando velhos gamers mais maduros. Mas jogos que trocam a emoção de lutar contra algo (não precisa ser com karatê ou uma uzi!) por situações domésticas como Alf ou The Flinstones pode ser um desastre.

Um dos "Cavalos de tróia" do Master, the Flinstones.

FÉRIAS OU EXPECTATIVAS FRUSTRADAS?

Em certas análises vi que facilmente algum retrogamer declara "esse é o pior jogo do Master" enquanto percebe-se que há muito da própria expectativa pessoal do jogador com o game em questão. Pessoalmente, eu não gosto de Rampage, acho que poderia ser muito melhor um jogo com a proposta de jogar com monstros que destroem prédios, mas sei que pra muita gente o jogo é bom! Tirando minha experiência pessoal, posso julgar o jogo com alguns méritos. Pior quando é jogo de personagem famoso ou conversão famosa. Mortal Kombat 3 e Street fighter 2 é uma disputa ideológica: alguns odeiam e acham que nem deviam ter feito e outros absolvem pela tentativa sendo melhor ter esta opção que nenhuma pros donos de Master, mas sinto que é o emocional em jogo que conta nesta polêmica. Os Flinstones, sim, são um xarope. A Artbox engana em muito, a versão NES que era uma aventura contra ET's é muito melhor.

Os super-heróis então, é um tribunal cruel. O Spider Man: Return Sinister Six, foi acusado por um gamer que conheço como O PIOR game do SMS, sob esses requisitos: gráfico simples controles duros e dificuldade excessiva. Achei exagerado (ele não lembra de Teddy boy???) é claro que o primeiro Homem Aranha era muuuito melhor. Mas eu sinto que a intenção da Flying Edge nesse game era trazer aquele clima de HQ dos anos 70. Daí os gráficos simples. A música apesar de repetitiva era muito boa!  Os controles realmente não tem desculpa, mas como me diverti com esse game!

Games dificeis demais são como os fáceis demais: frustram. O muito fácil enjoa e o muito dificil faz o jogador desistir. Mas apesar disso nunca ouvi alguém detonar o Kenseiden por ser difícil.   E como era!

Tom e Jerry: seguir literalmente um enredo pode ser péssimo num game.
 Ponto positivo pros que preferiam adaptar pra salvar o jogo.

Os games da Tectoy que hackearam e criaram títulos famosos para chamar a atenção, são um caso a ser visto. O personagem famoso melhorou um game fraco (Chapolim x Drácula), tornou um game bom em melhor (Turma da Mônica: O Resgate) ou simplesmente tornou um game ruim em pior (Geraldinho). Algumas tentativas não deram certo como Férias frustradas do Picapau, tanto no Master como no Mega Drive, o que prova que o poder do console não diz nada. Gráficos e sons não são pretexto para um game ser ruim, mas se uma jogabilidade boa e variada não ajudar, uma musiquinha ruim era suficiente pra devolver pra locadora antes do tempo. O Black Belt  com seus gráficos e sons simples e iguais, sem colisões de personagens elaborada, mas divertidíssimo, nos prova isso.

CONCLUSÃO

As razões por que um game era ruim estavam na tentativa de inovar ou seguir literalmente uma fórmula que não pegava e não era divertida. Mas felizmente, o Master é lembrado pela sua coleção de ótimos títulos, ganhando em maioria daqueles que devemos esquecer da história.